從 GMT+0 開始...

關於部落格
The Life of London.
  • 12824

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

想~昨日的新聞

這篇想講的是出自 TVBS 與民視新聞網的新聞
落難「王」搭經濟艙 夫婦省下22萬
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070204/8/a5sv.html

冤枉挨罰? 酒測誤差率近18%
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070205/11/a6y5.html

可想而知 我以後一定會寫很多類似文章
所以特別開一個分類 "談媒體混亂" 來歸類這些文章

我感受到所謂的 "媒抗" 大概是從兩三年前吧
那時我自己也有開始注意到記者寫新聞的混亂情形
而媒抗風潮在最近幾個月 更是在 ptt 蔚為風潮 甚至已經有了 "media-chaos" 這個板
我昨天才發現它 還沒有仔細去看裡面是怎樣一個情形

有兩段影片 我現在找不到連結 ( 希望有人可以幫我找到連結 使這文章更完整 由衷感謝 )
不過那確實是令我印象深刻的影片
第一個是台中娃娃車事件 記者"導演"著怎麼讓娃娃車司機在小妹妹靈堂前認錯
第二個是趙建銘案 記者是如何的流氓要趙建銘來配合他們
這兩段影片 讓大家知道 新聞是怎麼被搞出來的!

文章開頭的這兩篇新聞 是引發我寫這篇文章的新聞
這種新聞每天都有 只是這兩篇剛好點燃我要攻擊的那把火而已

第一篇 新聞中描述
"王又曾搭乘新加坡航空班機逃往美國,他和王金世英與其他乘客;一起擠在經濟艙裡,吃平價的套餐,喝白開水,待遇和以往完全不同......"
"....配備專屬的超大螢幕,吃的是磁盤呈裝的頂級料理,現在王又曾只能和其他人一樣,喝白開水,而不是紅酒。"

我不知道為什麼 我看到寫喝白開水 就想要醮這新聞
我想搭一般的航空公司 不論頭等艙 商務艙 經濟艙
除了白開水外 肯定都還有白酒紅酒之類的酒精性飲料可以選擇
甚至我上次搭台北到香港的國泰班機 我也有被提供了 Whisky
所以令我困惑的是 我不知道為什麼那位記者要一直強調那白開水
但是 事實上並不是那名記者寫的 "只能喝白開水而不是紅酒" 並且其他人也不一定只喝白開水

第二篇更扯 看到直接是滿肚子火
標題下 "酒測誤差率近18%" 但沒點進去內文的人呢?
就這樣以為了 酒測誤差18% 所以所有的酒駕罰單根本亂開
但是內文是怎麼寫的? "立委踢爆,全省酒測器不合格率將近18% 。"
這兩句話 稍稍有點邏輯的人 都可以判斷差異非常大吧
可是標題那樣下 根本就是在誤導看這個標題的人
積非成是 以訛傳訛 就是這樣來的
在此 就不探討到底是標題對還是內文對
在我眼中 就是一則爛新聞


從很早已前我就認為
媒體固然有收視壓力 但是在記者心中 他們應該保有著教育大眾的心態
而不是擅動 而不是誤導 更不是以訛傳訛
太多太多的人看著電子媒體或平面媒體
更何況這之中有許多人 就是只看這些東西
他們並沒有很多管道來獲取這些資訊
更當然沒有機會去獲取審視這些資訊的能力
而今天許多記者 不但沒有保有這種心態
連最基本的資料查證寫出一篇正確無誤的報導的能力都喪失了
這...可以說是種罪過吧...

所以我覺得在現在比較應該要做的
不論是看新聞或者是擷取什麼資訊
都應該要培養審視的能力
而不是百分之百相信每則你所接觸到的資訊
相簿設定
標籤設定
相簿狀態